Iminungkahing pagbabago sa rate ng mga pampublikong komento

Ang mga komento sa panukalang rate ng 2025 (nakakaapekto sa mga rate sa 2026 at 2027) ay maaaring isumite sa pamamagitan ng pag-email sa ContactUs@smud.org o sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga nakasulat na komento sa:

SMUD
PO Kahon 15830, MS B256
Sacramento, CA 95852-0830

Ang lahat ng impormasyong nagbibigay ng personal na pagkakakilanlan, kabilang ang mga apelyido, address, numero ng telepono at email address ay tinanggal bago i-post. Aalisin din ang mga link at larawang kasama sa mga komento. Kung hindi mo nais na ang iyong mga komento ay magagamit sa publiko sa pahinang ito, mangyaring ipahiwatig na sa oras ng pagsusumite. 

Ang mga pampublikong komento ay nai-post linggu-linggo tuwing Miyerkules, simula Abril 2.

Mga komento

 

06/05 - Steve U.

Kumusta,

Magkomento sa draft rate resolution

Pakitiyak na ang SMUD Board at ang publiko ay binibigyan ng kalakip na PDF.

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/05 - Steve U.

SMUD Board President Gregg Fishman,

Naniniwala akong hiniling mo sa akin na labagin ang batas.

Sa sandaling naisumite ko ang aking PUC 14403.5(b) pagsusulat, pinagbawalan akong magsalita tungkol dito sa rate hearing. Dapat itong malaman ni Laura Lewis at dapat na payuhan ka na huwag hilingin sa akin na magsalita tungkol sa aking PUC 14403.5(b) pagsulat sa rate ng pagdinig.

PUC 14403.5(a) pinahihintulutan ang sinumang miyembro ng publiko na nagbigay ng 10 (na) araw na maagang nakasulat na abiso na magpakita ng hindi duplikatibong patotoo sa iminungkahing pagbabago sa rate o sa anumang mga alternatibo.

Hindi mo maaaring hilingin sa akin na labagin ang batas, hindi ako lumabag sa batas dahil ang aking verbal na testimonya ay hindi duplicative na testimonya at walang kaugnayan sa aking PUC
14403.5(b) pagsulat.

Naniniwala akong ipapakita ng transcript na nilabanan ko ang iyong mga paulit-ulit na pagtatangka na maghihikayat sa akin na lumabag sa PUC 14403.5(a).

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/05 - Steve U.

May na-miss ba ako President Gregg Fishman, hindi ko narinig na tinawag mo ang tanong sa aksyon na hiniling ko, magkomento para sa Hunyo 4, 2025 SMUD Rate hearing.

Kamusta SMUD Board President Gregg Fishman.

Tinawag mo ba ang tanong sa aking alternate rate proposal closing debate?

I guess kailangan kong maghintay para sa transcript.

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/05 - Steve U.

Ang Itron Gen5 Riva meter ay napakatalino, komento para sa Hunyo 4, 2025 SMUD Rate na pagdinig.

Hello Board,

Alam mo ba na ang bagong Gen5 Riva meter ay mas matalino kaysa sa Landis meter.

Ang Landis meter ay hindi nakalampas sa 4na baitang hanggang sa matematika, at ito ay isang mahinang komunikasyon, medyo malakas kung minsan.

Ang Gen5 Riva ay may mga masters sa negosyo at engineering, at mahinang nagsasalita sa mas maraming wika.

Maaari nitong palitan ang iyong departamento ng system ng pagsingil, at ang iyong departamento ng Rates.

Hindi nakakagulat na hindi itinataguyod ng mga kawani ng SMUD ang Gen5 Riva.

Tingnan ang nakalakip na PDF.

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/05 - Steve U.

Komento para sa item 3 ng SMUD's June 4, 2025 special board meeting

Para sa tala para sa item 2 ng SMUD's June 4, 2025 Rate Hearing Naniniwala ako na sinubukan ni SMUD Board President Gregg Fishman na gamitin ang aking karapatang magkomento sa isang labag sa batas na paraan para payagan ang isang bagay sa negosyo na maisaalang-alang sa agenda para sa pagpupulong na hindi nakalista.

Wala sa aking pasalitang patotoo ang duplikado ng aking mga nakasulat na alternatibo sa mga pagbabago sa rate na iminungkahi ng general manager.

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/05 - Steve U.

Komento para sa item ng agenda 2

President Fishman,

Hindi ko kailangan na ipakita ang aking mga nakasulat na alternatibo sa mga pagbabago sa rate na iminungkahi ng general manager sa SMUD Board.

Kinakailangang isaalang-alang ng SMUD Board ang aking mga nakasulat na alternatibo sa mga pagbabago sa rate na iminungkahi ng general manager.

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/05 - Steve U.

Item ng Agenda 2 komento

Kamusta Laura Lewis,

Hindi ko kailangan na ipakita ang aking mga nakasulat na alternatibo sa mga pagbabago sa rate na iminungkahi ng general manager sa Lupon.

Marahil ay nakaligtaan mo, PUC 14403.5(b) ay isang hiwalay na probisyon mula sa PUC 14403.5(a), muling "pareho" ay ibinibigay sa publiko. Dahil dito, ang Lupon lamang ang binibigyan ng pangangailangan, at iyon ay upang isaalang-alang ang aking mga nakasulat na alternatibo sa mga pagbabago sa rate na iminungkahi ng pangkalahatang tagapamahala alinsunod sa PUC 14403.5(b).

Oo binigyan ako ni Pangulong Fishman ng sampung minuto, gagamitin ko ang oras na iyon para sa aking karapatan sa ilalim ng PUC 14403.5(a) bawat ordinansa 15-1.

Inaasahan kong marinig ang pagsasaalang-alang ng Lupon sa aking mga nakasulat na alternatibo sa mga pagbabago sa rate na iminungkahi ng pangkalahatang tagapamahala.

Maaari akong magpasya na gamitin ang aking sampung minuto para sa aking karapatan sa ilalim ng PUC 14403.5(a) bawat ordinansa 15-1.

Kung tungkol sa mga link, gumagana ang mga ito kapag hindi na-block ng SMUD.

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/04 - Steve U.

Kamusta SMUD Board President Gregg Fishman,

Salamat sa pagpapaliwanag sa proseso para sa pagdinig.

Mangyaring isaalang-alang ito at ang lahat ng aking iba pang mga email at mga tugon ng kawani ng SMUD para sa rate ng pagdinig, nakasulat na komentong isinumite para sa talaan alinsunod sa agenda na nakasulat na pamamaraan ng pampublikong komento para sa Hunyo 4, 2025 espesyal na pulong ng Lupon para sa item ng agenda 2.

Nagtitiwala akong napanood mo ang mga video ng Video Library ng SMUD Board at naabisuhan ang iba pang miyembro ng board na isinama ko ang mga video sa aking panukala sa pamamagitan ng sanggunian:

https://smud.granicus.com/player/clip/1086

https://smud.granicus.com/player/clip/1146

https://smud.granicus.com/player/clip/1153

https://smud.granicus.com/player/clip/1480

Ang video 1146 ay inalis mula sa aklatan mula noong inabisuhan ko ang Lupon na isama ang mga video sa aking panukala. Naniniwala ako na may isa pang kopya ng video 1146 sa ilalim ng ibang pangalan na nasa library pa rin.

Ang lahat ba ng mga video ay gagawing available ng SMUD Board sa publiko sa isang punto alinsunod sa 54957.5 GOV-CHAPTER 9. Mga Pagpupulong  54950-54963?

Kung hindi, tinututulan ba ako ng SMUD Board na i-upload ang mga video na isinangguni ko sa aking mga email na isinumite para sa rate hearing, sa internet para sa pampublikong access?

Kung hindi ako magagamit na lumahok sa pulong ng Hunyo 4, 2025 . Maaari mong isaalang-alang ang aking nakasulat na panukala nang wala ako sa pagdinig, gaya ng gagawin ng Lupon alinsunod sa 14403.5.(b) PUC-CHAPTER 11.5. Mga Pagdinig  14401-14403.5nais upang gamitin ang aking 10 minuto sa ilalim ng 14403.5.(a) PUC-CHAPTER 11.5. Mga Pagdinig  14401-14403.5 para sa Hunyo 4, 2025 na pulong para sa aking presentasyon ng panukala. Ang pagtatanghal ay nakatakda sa auto advance, ~6 minuto, huwag mag-atubiling isulong ang mga slide kapag ganap na nabasa sa pagdinig.

Dapat na masasagot ng iyong staff ang mga tanong tungkol sa aking presentasyon, gaya ng kung bakit nagkakahalaga ng higit sa $400 upang malaman kung gaano karaming mga residential na customer ang may mga metro na sumusukat at nag-iimbak ng resulta ng kanilang reaktibong kapangyarihan, kung paano naaapektuhan ng mababang paggamit ng uri ng customer ang mga uri ng customer ng EV, kung bakit ang dalawang de facto na uri ng customer na ito ay hindi itinuturing na mga uri ng customer, at iba pang mga tanong ng Board tungkol sa mga bagay na sinabi sa mga video na maaaring magdulot ng hindi patas na mga rate. 

Maaari ka ring magsagawa ng mga paghahanap sa web para sa iba pang mga bagay tulad ng Deming Prize, Florida Power and Light, Fong v. Pacific Gas & Electric(1988) Naniniwala akong magkakaroon ng malaking epekto ang Fong sa SMUD at sa mga renewable credit claim nito, power factor, loading order, at iba pa sa aking presentasyon. Lahat ng ito ay nakakaapekto at makakaapekto sa mga rate ng SMUD.

Mangyaring tingnan na nakikita ng ibang mga miyembro ng publiko ang aking presentasyon ng panukala at marinig ang pagsasaalang-alang ng Lupon, bago sila magkomento sa item 2 ng agenda para sa pulong ng Hunyo 4, 2025 .
 
Maghihintay akong basahin ang transcript tungkol sa mga aksyon ng Lupon na hiniling ko sa nakalakip na presentasyon, at kung bakit hindi ginawang available sa publiko ang mga video.

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/04 - Steve U.

Komento para sa item sa agenda 2

Kamusta President Fishman,

Kapag sinabi mong "Isasaalang-alang namin ang panukala ng staff namin at ang sa iyo", sino ang "Kami"? Ang Lupon ba?

Sinabi mo rin na "May slot ang aming agenda para sa pampublikong komento sa mga item sa agenda.". Sinasabi mo ba, sa isang espesyal na pulong, maaaring talakayin ng Lupon ang isang PUC 14403.5(b) nakasulat na usapin mula sa publiko na walang kaugnayan sa item ng agenda 2 para sa mga pagbabago sa rate na iminungkahi ng general manager?

Kung gayon, inaasahan kong lutasin ng Lupon ang isyu ng hindi ko pagkakalista nang hiwalay sa agenda, ang aking kahilingan sa agenda, ang isyu ng pag-access ng publiko sa mga video sa Video Library ng Lupon sa pamamagitan ng pagharang sa pag-access sa mga dati nang isiniwalat na mga talaan ng video. Ito ang mga pangunahing bagay sa aking mga alternatibo sa mga pagbabago sa rate na iminungkahi ng general manager, ang iba ay maaaring gawin sa pamamagitan ng isang mosyon sa komite.


Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/04 - Steve U.

Kumusta,

Nasa website lang ako ng board meeting.

Hindi tinutukoy ng aking presentasyon na ito ay na-amyendahan.

Paano mapapansin ng publiko ang pagbabago sa aking presentasyon?

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/04 - Steve U.

Kumusta,

Marahil ay sinusubukan mo pa ring bigyang-katwiran ang hindi pagsasaalang-alang sa mga uri ng customer para sa dami ng mga benta sa huling araw na ito? 

Batay sa iyong tugon, "Hindi ito nauugnay sa mga panukala sa Ulat ng GM. PUC 740.16(d) ay tumutukoy sa pinagsama-samang mga plano ng mapagkukunan."

Marahil ay nakaligtaan mo ang CEO at General Manager's Report-vol-1.pdf mga sanggunian SD-9 na sumasaklaw sa parehong proseso ng pinagsama-samang pagpaplano ng mapagkukunan at pagpapanatili ng mapagkumpitensyang mga rate na nauugnay sa iba pang mga tagapagbigay ng kuryente sa California.

Marahil ay nakaligtaan mo ang seksyong iyon 740.16. ay matatagpuan sa PUC-ARTICLE 2. Mga Rate  727-758 sa Public Utilities Code - PUC

Marahil ay patuloy mong nakaligtaan na ang pariralang "dami ng benta" ay hindi lumilitaw sa alinman sa mga ulat ng General Manager.

Marahil ay patuloy mong nalilito ang "uri ng customer" sa "klase ng customer"?

Steve Uhler
sau@wwmpd.com 

 

06/04 - Steve U.

Kamusta,

Marahil ay patuloy mong hindi napapansin na ang pariralang "dami ng benta" ay hindi lumalabas sa alinman sa mga ulat ng General Manager.

Marahil ay patuloy mong nalilito ang "uri ng customer" sa "klase ng customer"?

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/04 - Steve U.

Kamusta,

Ang iyong mga dokumento sa disenyo ng Time-of-Day (Mababang Paggamit) rate ba ay may kasamang hula sa dami ng benta para sa Time-of-Day (Low Use) na uri ng customer?

Ano ang mangyayari kapag ang isang Time-of-Day (Low Use) na uri ng customer ay naging may-ari ng EV?

Kasama ba sa iyong mga dokumento sa disenyo ng Time-of-Day (EV) rate ang isang forecast ng dami ng benta para sa Time-of-Day (EV) na uri ng customer?

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/03 - Steve U.

Kamusta Laura Lewis,

Pakilarawan kung paano tatawagin ang usapin ng pagsasaalang-alang sa aking panukala sa rate kung hindi ito nakalista bilang isang item ng negosyo sa agenda.

Paano malalaman ng publiko na ang aking panukala ay isang hiwalay na usapin para sa pagsasaalang-alang?

Pahihintulutan ba ang publiko na tugunan ang lupon tungkol sa pagsasaalang-alang ng aking panukala sa rate at panukala ng kawani ng SMUD nang hiwalay?

Hinihiling ng aking panukala na kumilos ang lupon, paano isasara ang debate at gagawa ng aksyon?

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

06/02 - Judith O.

Kumusta, hindi ako makadalo sa pagdinig noong Hunyo 4, 2025, kaya sumusulat ako ng email upang ipahayag ang aking mga saloobin tungkol sa iminungkahing pagtaas ng rate na 3% simula Enero 1, 2026, at isa pang 3% na epektibo sa Enero 1, 2027.
Napansin ko na bawat taon ay tumataas ang mga rate. Tumingin ako pabalik mula sa aming 2021 hanggang sa aming 2025 kasalukuyang mga pahayag.
Ang System Infrastructure Fixed Charge ay tumaas nang humigit-kumulang isang dolyar bawat taon mula sa 2021 $22.25 sa kasalukuyang 2025 $26.20. Naniniwala akong naaalala ko ang isang panahon kung kailan walang singil sa imprastraktura at ngayon ay $314.40 isang taon, bilang karagdagan sa mga regular na rate.
Ang mga rate ng tag-init ay $.03 hanggang $.05 mas mataas Per kWh kaysa sa 4 taon na ang nakalipas. Ito ay hindi gaanong tunog, ngunit ang aming plano sa pagsingil na balanse sa badyet ay humigit-kumulang $20 bawat buwan na mas mataas na may parehong tinatayang paggamit.
Hindi ako mababang kita at hindi kuwalipikado para sa anumang mga pagbabawas, ngunit sa pangkalahatang pagtaas ng mga presyo sa bawat sektor, ang mga pagtaas ng presyo na ito ay mahirap. Ako ay nagretiro na at ang aking kita ay talagang nabawasan dahil sa malaking pagtaas ng medikal na seguro at pagtaas ng presyo sa halos lahat ng iba pang aspeto.
Hihilingin ko sa SMUD Board at sa mga gumagawa ng mga desisyong ito na muling isaalang-alang ang mga pagtaas ng rate para sa SMUD. Kung kailangang magsagawa ng pagtaas ng rate, mangyaring isaalang-alang ang isang porsyento (1%) na pagtaas sa halip na isang 3% na pagtaas sa mga rate.
Salamat sa pagbabasa ng aking email at salamat sa pagsasaalang-alang sa aking pananaw at kahilingan.
Taos-puso,
Judith O.

 

06/02 - Jacqueline M.

Ako ay nasa isang nakapirming kita at bawat isa sa My Account na babayaran ay tumaas sa presyo ngunit ang aking kita ay hindi. Napakaingat ko sa aking badyet at ito ay isang bagay na kailangan kong muling ayusin My Account upang makuha ang mga rate na 3$ sa 2026 at karagdagang 3% sa 2027. Magiging mahirap ito ngunit tinitingnan ko rin ang walang katapusang mahusay na serbisyo bilang paggalang na ibinigay nito sa akin mula noong 18 taon na ang nakakaraan. Nauunawaan ko na mayroon kang mga tao, trak, kagamitan na dapat mapanatili. Makatwiran na kailangan mong panatilihin ang iyong mga empleyado na binayaran ng isang mahusay na sahod na may mga benepisyo at samakatuwid ay naiintindihan at inaaprobahan ko ang mga pagbabago. Wala akong reklamo at sinusuportahan ko ang iyong mga rate.

 

05/28 - Steve U.

Kumusta,

Ipinadala ko ang aking presentasyon sa presidente ng SMUD Board ayon sa kanilang hiniling.

Kailan mo ibibigay ang hinihiling na impormasyon sa mga uri ng customer para sa mga pagtataya ng dami ng benta (mababa ang paggamit, EV, atbp.), at Itron Gen5 Riva meter na naka-install para sa mga residential na customer?

Marahil ay napagmasdan mo na ang pariralang "dami ng benta" ay hindi lumilitaw sa alinman sa ulat ng pangkalahatang tagapamahala?

[LINK]

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

05/28 - Steve U.

Kumusta,

Paano magbabago ang rate na ito para sa mga uri ng customer na may mababang paggamit ay makakaapekto sa iba pang mga uri ng customer, gaya ng mga customer na may mga de-kuryenteng sasakyan?

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

05/28 - Steve U.

 Kumusta,

Marahil ay nalampasan mo ang PUC 740.16(d) sa PUC-ARTICLE 2. Mga rate ng
727-758 at paano ito nakakaapekto sa mga uri ng customer sa tirahan ng mga utility na pagmamay-ari ng publiko na may mga de-kuryenteng sasakyan?

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

05/23 - Steve U.

Kamusta SMUD Board,

Mangyaring panoorin ang mga SMUD na video na ito. Isinasama ko sila sa pamamagitan ng sanggunian sa aking prospektus para sa mga alternatibo sa ulat ng rate ng general manager. Magre-refer ako sa kanila kapag nakikipag-usap sa SMUD Board sa Hunyo 4, 2025 rate hearing.

Hinihiling ko na isipin mo ang pagbabago ng kultura na iminumungkahi ng bawat isa sa mga executive ng SMUD, at kung nasaan ang SMUD ngayon. Ang ikaapat na video ay nagsasalita tungkol sa pagpapanatili ng tiwala ng iyong customer.

Lahat maliban sa pang-apat na mga rate ng address ng video, o mga pagpapatakbo ng negosyo na humihimok ng pagtaas ng rate sa isang punto. Isinama ko ang pang-apat dahil naniniwala akong pinanghahawakan mong napakataas ng tiwala ng iyong customer sa iyong mga layunin.

[IMAGE]

https://smud.granicus.com/player/clip/1086

[IMAGE]

https://smud.granicus.com/player/clip/1146

 [IMAGE]

https://smud.granicus.com/player/clip/1153

 [IMAGE]

https://smud.granicus.com/player/clip/1480

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

05/23 - Steve U.

Kamusta,

Kung walang makasaysayang data ng dami ng benta para sa uri ng customer sa tirahan na mababa ang paggamit, paano mo pinili ang 107,000 na mga customer na isinasaalang-alang sa disenyo ng rate para sa RTL1?

Ang mga customer na mababa ang paggamit ay dapat na matukoy bilang mga subset ng uri sa Talahanayan 13 at Talahanayan 14 para sa lahat ng uri ng residensyal na customer para sa RF01, RF01_E, RF01_EL, atbp.

Alam mo ba na ang pariralang "dami ng benta" ay lilitaw kahit saan sa ulat ng rate ng general manager?

Mangyaring iwasto ang ulat ng rate ng general manager sa pamamagitan ng pagtukoy kung saan magmumula ang mga customer na mababa ang paggamit para sa naunang dalawang taon at mga pagtatantya ng dami ng mga benta para sa susunod na dalawang taon.


Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

05/22 - Steve U.

Kumusta,

Saan mo nakuha ang iyong kahulugan ng mga uri ng customer?

Marahil ay nalampasan mo ang subsection na PUC 739.13(c)(2)?

Tingnan ang nakalakip.

Steve Uhler

 

05/20 - Steve U.

Kumusta SMUD Board President Gregg Fishman,

Marahil ay may nakaligtaan ako?

Sa ngayon ay wala pa akong nakitang hula para sa mga retail na benta para sa RTL1 (mababang paggamit) 125 amp panel na iminungkahing residential rate sa alinman sa ulat ng rate ng general manager at mga dokumento ng rekomendasyon.

Nakakita ako ng hula para sa mga benta para sa Maliit na Komersyal <20kW (CITS-0) na maaaring serbisiyo ng 125 amp panel.

Natagpuan dito sa website ng SMUD:

[ LINK ]

Nakahanap ka ba ng hula para sa retail sales para sa RTL1 (mababang paggamit) 125 amp panel na iminungkahing residential rate?

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

05/19 - Steve U.

Kumusta,

Marahil ay makakatulong ito sa paghahanap ng mga tumutugong talaan para sa rate ng RTL1 (mababang paggamit) para sa PUC 14403.3(b) kinakailangang hula sa benta?

Ang Talahanayan 3 – Tinatayang Kita ng SMUD pagkatapos ng Iminungkahing Pagtaas 

[ LINK ]

PDF Page 21 ay nagsasalita ng isang hula para sa mababang paggamit ng tirahan (RTL1 rate).

Talahanayan 9 – Pagtataya sa Benta ng Enerhiya ng SMUD

[ LINK ]

PDF page 79 ay naglalaman ng Talahanayan 9 - Pagtataya ng Benta ng Enerhiya sa Pagtitingi ng SMUD, maaaring maglaman ang file ng data source para sa talahanayan ng ilan sa PUC 14403.3(b) kinakailangang hula sa benta para sa RTL1 (Mababang Paggamit).

Nais ng Pangulo ng SMUD Board, Gregg Fishman na ibigay ko ang aking ulat sa rate bago ang Mayo 28, 2025, ang PUC 14403.3(b) ang kinakailangang hula sa benta para sa RTL1 (mababang paggamit) ay susi sa aking ulat sa rate, at kasalukuyang hindi available sa ulat ng general manager ng SMUD.

Mayroon akong hanggang sa araw ng pagdinig upang ibigay ang aking nakasulat na ulat, alinsunod sa Ordinansa Blg. 51-1 Seksyon 2(g)iii Sa kabila ng anumang probisyon sa talatang ito (g), ang (mga) pampublikong pagdinig ay isasagawa alinsunod sa Mga Pamamaraan sa Pagpupulong ng Lupon. Ito ay magiging malayo sa pinakamainam na maghintay hanggang noon.

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

05/16 - Steve U.

Kahilingan na magpakita ng testimonya at pag-isipan ng SMUD board ang aking nakasulat na ulat at mga rekomendasyon para sa mga alternatibong i-rate ang RTL1 sa Hunyo 4, 2025 na rate ng pagdinig.

Sa pagsunod ng general manager ng SMUD sa PUC subsection 14403.3(b) kinakailangan na magbigay ng pahayag ng mga dami ng benta ayon sa uri ng customer na RTL1 para sa naunang dalawang taon at mga pagtatantya ng mga dami ng benta para sa susunod na dalawang taon, nais kong ipakita sa Hunyo 4, 2025 na rate ng pagdinig sa aking alternatibong i-rate ang RTL1.

Pakitingnan na ang Hunyo 4, 2025 na agenda sa pagdinig sa rate ay kasama ang aking presentasyon upang maisaalang-alang at maaksyunan ng SMUD board ang aking ulat at mga rekomendasyon para sa mga alternatibo sa pagre-rate ng RTL1.

Kung hindi sumunod ang general manager ng SMUD sa PUC subsection 14403.3(b) sa isang napapanahong paraan, nais kong ipakita ang aking ulat at mga rekomendasyon para sa mga alternatibong i-rate ang RTL1 sa isang pagdinig alinsunod sa seksyon ng PUC 14403 pagkatapos sumunod ang pangkalahatang tagapamahala sa subsection ng PUC 14403.3(b).

Humihiling ako ng 10 minuto para mag-present, hindi kasama ang oras para sa mga komento at tanong ng miyembro ng SMUD board.

Steve Uhler
sau@wwmpd.com
3327 53rd Street
Sacramento, CA 95820-1628

 

05/15 - Steve U.

Kumusta,

Ano ang rate code para sa three-phase residential service?

Ano ang kasalukuyang pagtataya ng mga benta at benta alinsunod sa PUC 14403.3(b) para sa Residential Three-Phase Service Option?

Kailan lalabas ang lahat ng aking mga email ng komento sa [ LINK ]?

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

04/21 - Steve U.

Humingi ka ng ilang konteksto: 

"Ang iyong huling komento ay ito: Mangyaring bigyang-katwiran ang paggamit ng salitang "demand" kapag inilalarawan mo lamang ang "load." Maaari ka bang magbigay ng ilang konteksto upang matugunan namin ang tanong na ito?"

Marahil ang nasa ibaba ay tutulong sa iyo sa pagsagot sa tanong ng paggamit ng SMUD ng salitang "demand".

Kasama ba sa pagsukat na ginawa sa metro ng customer ang reactive power?

Kung gayon, mangyaring ilarawan kung paano sinusukat ang reaktibong kapangyarihan.

Kung hindi, paano isinasaalang-alang ng SMUD ang mga pagkakaiba sa reaktibong kapangyarihan ng bawat customer habang mas maraming inductive load ng customer (mga heat pump, inductive cook top, mga charger ng Electric Vehicle) ang idinaragdag sa SMUD distribution system?

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

04/10 - Steve U.

Kumusta,

Marahil ay makakatulong ito sa pag-unawa sa aking tanong:

Mangyaring bigyang-katwiran ang paggamit ng salitang "demand" kapag inilalarawan mo lamang ang "load."

Sa Mga Kahulugan na Panuntunan at Regulasyon 1:

Ang Demand ay tinukoy bilang "Ang paghahatid ng kapangyarihan sa customer sa tinukoy na punto ng oras at sinusukat sa kW.".

Saan kinukuha ang sukat (kW)?

Kung ang pagsukat (kW) ay kinukuha sa metro ng customer, hindi ito pagsukat ng demand (kVA) sa power grid.

Para sa higit pang detalye:

[ LINK ]

cph0
[ LINK ]
{cph0} [ LINK ] {cph0

[ LINK ]

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

04/1 - Steve U.

Hello.
 
Marahil ay nakaligtaan mo ang tanong ko "paano napili ang laki ng panel para sa RTL1"?


Volume 1 ay nagsasaad lamang kung ano ang max na hanay ng panel para sa RTL1, bilang 125 amp.

Ang pangangailangan sa isang alternating circuit ay sinusukat sa volt-amps (maliwanag na kapangyarihan), ang mga watts ay sumusukat sa kapangyarihan (tunay na kapangyarihan) na nawala ng pagkarga.

Sa isang AC circuit, ang kabuuang kapangyarihan na natupok ay tinatawag na maliwanag na kapangyarihan. Ang maliwanag na kapangyarihan ay ang pangangailangan sa sistema.

Ang power factor ay ang ratio ng tunay na kapangyarihan sa maliwanag na kapangyarihan.

Gusto kong malaman kung ang alinman sa mga katangian sa itaas ay isinasaalang-alang sa pagpili ng laki ng panel.

Paano napili ang laki ng panel para sa RTL1?

Mangyaring bigyang-katwiran ang paggamit ng salitang "demand" kapag inilalarawan mo lamang ang "load".

Steve Uhler
sau@wwmpd.com

 

03/25 - Steve U.

Marahil ay maling bersyon ang nai-post? Na-post ang draft na hindi panghuling bersyon.

Mukhang nawawala ang mahahalagang impormasyon, mga detalye sa pagkawala ng system, TOD table para sa mga residential na customer, kung paano napili ang laki ng panel para sa RTL1, halimbawa.

Pakibigay din ang kahulugan ng SMUD para sa "demand".

Steve Uhler
sau@wwmpd.com


[Larawan]

 

03/24 - Steve U.

Kamusta,

Sa ilalim ng "Mga Bayarin na Nabibigyang-katwiran sa Gastos para sa Mga Benepisyo at Mga Serbisyo" ang isang sanggunian ay ginawa sa "Ang pagsusuri sa gastos ng serbisyo na nagpapakita ng
na pagbibigay-katwiran sa gastos para sa mga iminungkahing rate ay ang SMUD Rate Costing Study ("2024 Rate Study") na isinama dito ng sanggunian na ito.

Ang mga paghahanap para sa "SMUD Rate Costing Study" at "2024 Rate Study" ay walang ibinalik na resulta.

Tingnan ang nakalakip na gm-report-vol-1-page-63.pdf para sa higit pang detalye.

Mangyaring magbigay ng link sa pag-aaral na ito sa [ LINK ] "2026-2027 mga iminungkahing pagbabago sa rate" na web page upang matiyak na ang publiko ay may
na handa na access sa nasabing isinama dito ng sangguniang SMUD Rate Costing Study (“2024 Rate Study”).

Alinsunod sa Unang Pagbabago ng Konstitusyon ng Estados Unidos, huwag tanggalin sa alinman sa aking mga komento, anumang personal na nakakapagpakilalang impormasyon,
kasama ngunit hindi limitado sa, mga apelyido, address, numero ng telepono at email address bago i-post sa SMUD's [ LINK ] web page.

Steve Uhler
sau@wwmpd.com